用户最想要啥？官方版token钱包的安全、透明与简洁需求调查

导读： 用户最想要啥？官方版token钱包的安全、透明与简洁需求调查市场上诸多号称“token钱包官方版”的应用，其市场反馈展现出两极分化情形，一方面，用户期盼获取有项目方作背书的安全且功能纯净的钱包，另一方面...

用户最想要啥？官方版token钱包的安全、透明与简洁需求调查

市场上诸多号称“token钱包官方版”的应用，其市场反馈展现出两极分化情形，一方面用户最想要啥？官方版token钱包的安全、透明与简洁需求调查，用户期盼获取有项目方作背书的安全且功能纯净的钱包，另一方面，现有的那些所谓“官方”版本却时常鉴于体验欠佳、功能滞后或者有安全隐患而遭人诟病，这体现出当下市场存有巨大的信任缺口以及标准化需求。

回过头来看实际反馈的情况，用户最为首要的需求，是那种绝对的安全以及透明。他们期盼着钱包的代码能够借助严格地审计，私钥存储的机制清晰得让大家可以去查到，任何资产的转移都有着明确的二次确认。然而当下不少的钱包，要么就是过度去请求权限，要么呢就是把助记词上传到云端，这些举动全都是直接违背了区块链“自我托管”的核心精神，进而引发了大量资产丢失的投诉。

功能方面，用户所需要的乃是“精准”可不是那种“繁杂”劲儿。好多好多钱包哟，为了能把 用户给招揽过来，就把大量繁杂的像 DeFi、NFT 市场这些功能给集成进去了，可却把基础的转账体验还有 Gas 费呢方面的优化给忽略掉了。对于大多数是去持有主流资产的非专业用户来讲，有一个操作起来流畅得很，手续费提示清楚明白token钱包官方版的市场反馈与用户需求，还支持主流链交互的简洁性质的钱包，可比一个像是啥样样都能做但实际上充满风险的那种“瑞士军刀”类型的钱包不知道要实用多少倍！

官方的定义，亟待明确，其责任也亟待明确。一个真正的官方钱包，它的核心责任在于，提供稳健的基础设施，供其使用，还要提供及时的安全更新，并非是以追求商业盈利为目的。假如项目方推出钱包，那就必须建立高效的客服渠道，同时建立漏洞赏金计划，并且要对因钱包自身缺陷，而导致产生的损失负责。用户在使用所谓“官方”产品之前，务必要核实其发布渠道，以及开源情况，是怎样的 。

现今你正在使用的那个钱包，最令你感到担忧的其中一点究竟是什么，有没有曾经因为钱包的设计方面存在的问题从而导致带来不便的那种经历，欢迎你来分享一下你的看法。